동등한 노동에 대한 동등한 임금. 간단해 보입니다. 하지만 2010년에야 법에 명시되었습니다. 그러나 펜이 평등법에 관한 논문을 발표했을 때는 임금 평등이 달성되지 않았습니다. 1968년 포드 다겐햄에서 발생한 여성 기계공 파업이 평등임금법을 강제했을 때와 마찬가지입니다. 성별 임금 격차는 줄어들고 있지만 2017년 영국에서는 9.4%에 달합니다.스포츠가 스포츠와 무슨 관련이 있나요? 스포츠맨과 스포츠우먼 간의 임금 격차가 너무 심각해서 스포츠는 행동의 온상이 되었습니다. 수많은 팀과 선수들이 자신의 스포츠를 21세기로 끌어올리고 소녀들에게 미래에 스포츠에서 더 지속 가능한 커리어를 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 여러 스포츠 분야에서 사례가 있지만 여성 축구는 점점 더 변화를 위한 싸움의 최전선에 서 있습니다.
그 이유는 세계에서 가장 부유한 스포츠에 막대한 돈을 쏟아붓는 외설적인 금액 때문일 수 있습니다. 선수 임금과 이적료뿐만 아니라 스폰서십 계약, TV 판권, 임원 연봉 등에서도 마찬가지입니다. 하지만 이 돈은 남자 경기에 집중되어 있습니다. 여자 축구는 테이블에서 몇 가지 부스러기를 나눠주고, 협회가 여자 축구 선수들의 요구에 적극적으로 저항한 끝에 협회를 설립했습니다. 많은 경우에 평등을 요구하지도 않고 더 큰 수준의 평등을 요구합니다.
스코틀랜드 여성들은 재정, 지원, 존중에 대한 의문을 제기하며 미디어 정전을 시행한 후 토요일 스코틀랜드 축구협회와 합의에 도달한 가장 최근의 팀입니다.그들은 유럽 선수권 대회로 향하는 강한 손을 사용하여 겉보기에는 비타협적인 SFA에 맞서 불만을 제기했습니다. 가장 최근의 친선 경기인 스웨덴과의 1-0 패배가 2주 전에 있었기 때문에 모든 경기 임무를 수행했기 때문에 이는 전면적인 파업이 아니었습니다. 하지만 그들의 행동에는 큰 의미가 있었고, 지금도 마찬가지였습니다. 이 선수들은 7월에 시작되는 네덜란드 대회가 스코틀랜드 여자 경기에 어떤 영향을 미칠 수 있을지에 대해 환상을 품지 않았습니다. 2012년 올림픽과 2015년 잉글랜드 월드컵과 마찬가지로 스코틀랜드 여자 축구에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
하지만 이 선수들은 이전의 많은 선수들과 마찬가지로 이를 위태롭게 하려는 의도로 내몰렸습니다. 상황이 너무 심각했기 때문에 많은 선수들에게 커리어 하이라이트이자 국가 스포츠 역사의 일부가 될 수 있는 빌드업을 더럽히려고 했습니다. 팀은 “다음 세대의 여성 선수들에게 물려줄 유산을 만들고, 풀뿌리와 국가 차원에서 여성 경기를 홍보하기 위한 관리 기구의 완전하고 적절한 헌신을 보장하고자 한다”고 말했습니다.그 선수들 중 많은 선수들이 완전히 전문적이지 않습니다. 이들은 경기 외에도 생계를 유지할 수 있는 직업을 가지고 있으며, 저항적인 협회에 의해 강제로 조치를 취한 여성 스포츠 팀 중 가장 최근의 선수들입니다. 2015년, 호주 축구 국가대표팀 중 가장 성공적인 팀(어느 성별이든)이 파업에 돌입했습니다. 최저임금보다 3분의 2 낮은 임금을 받은 전 부주장 조이 피터스는 화장실을 청소하여 생계를 유지했고, 다른 선수들도 돌 대기열에 합류했습니다.
나이지리아는 2016년에 여덟 번째 아프리카 타이틀인 여자 아프리카 네이션스컵 우승에 대한 미지급 수당과 보너스 문제로 농성을 벌였습니다.미국 여자 대표팀(USWNT)은 최근 미국 최고의 선수 5명이 평등고용기회위원회에 임금 차별 소송을 제기하면서 장기적으로 주목받게 된 임금 및 조건 개선에 성공했습니다.4월에 아일랜드 공화국 대표팀은 경기 도중 공중 화장실에서 옷을 갈아입고 유소년 팀 선수들과 운동복을 나눠 입어야 했기 때문에 파업을 벌이겠다고 위협한 후 아일랜드 축구협회(FAI)와 합의에 도달했습니다. 이들은 7월 7일 유로 17을 앞두고 스코틀랜드와 마지막 친선 경기를 치릅니다. 중요한 것은 이 모든 시위가 성공적이었다는 점입니다. 직면하면 구식 관행이 깨질 수 있다는 점입니다.
일부 비평가들은 남자 축구가 훨씬 더 많은 수익을 창출한다는 이유로 여자 축구 선수에게 동일한 급여를 지급하지 않는다고 주장합니다. 이는 완벽하게 합리적인 주장처럼 보일 수 있습니다. 수요와 공급; 시청과 결제가 서로 더 많으면 인기가 더 많아져야 더 많은 혜택을 받을 수 있습니다. 하지만 그렇게 간단하지는 않습니다.그렇다면 미국 역사상 가장 많이 시청한 축구 경기에서 일본을 꺾고 우승한 USWNT가 평등을 위해 싸울 필요는 없었을 것입니다. 미국 남자 대표팀이 44% 적은 연봉을 받는 것보다 더 수익성이 높은 것으로 입증되었습니다. 미국 여자 대표팀은 2015년 월드컵을 개최한 공로로 2백만 달러의 상금을 받았고, 독일 남자 대표팀은 2014년 우승으로 3천5백만 달러를 받았습니다. USMNT는 2014년 결승에 진출한 것만으로도 8백만 달러의 상금을 받았습니다.
이 입장은 또한 어느 정도의 역사적 동등성을 전제로 합니다. 남녀 축구는 평준화된 경기장에서 시작하지 않았고 번영할 수 있는 동등한 기회를 갖지 못했다는 점을 제외하면 말이죠. 정반대입니다.여성은 전문적이고 아마추어 수준에서 스포츠에 참여할 권리를 얻기 위해 엄청난 노력을 기울여야 했습니다. 스포츠는 사회에서 배제되지 않습니다. 스포츠는 역사적으로 남성의 전유물이자 남성이 지배하는 노동력을 건강하고 즐겁게 유지하는 방법으로 여겨졌습니다. 여성의 스포츠 참여는 기껏해야 새로운 것이었습니다. 그리고 사회가 발전함에 따라 스포츠도 발전했습니다.
스포츠에 대한 투자가 대중의 이익을 위한 것이 아니라 수십 년 동안 게임의 수익성 있는 부분에 돈이 쏟아졌습니다. 건강하고 행복하며 평등한 사회의 발전을 염두에 두고 자금 지원, 후원, TV 권리 등은 제공되지 않았습니다. 이러한 권리는 가장 인기 있는 사람들에게 분배되었고, 필연적으로 남성의 게임이 여성의 희생으로 이익을 얻게 되었습니다. 여성 축구에 대한 태도는 서서히 변화하고 있지만, 이를 따라잡기 위해 ‘더 가난한 관계’에 투자하기보다는 부자들이 더욱 힘을 얻고 있습니다. 여성 축구는 더 나은 자격이 있으며, 이러한 논쟁이 발생할 때 이러한 맥락과 역사에 대한 무지가 실망스러운 부분입니다.
축구 산업은 주변 사회의 관점을 반영하지만, 평등의 경우 점점 더 뒤처지고 있습니다. 아마도 남성 중심의, 종종 구식인 이사회가 변화에 저항한다는 의미일 수도 있지만, 팀들이 불만을 표출하면서 이제는 대중의 지지를 얻고 있습니다. FAI가 공개를 하면 “클럽과 국제적인 수준에서의 커리어가 위험해질 것”이라고 위협하는 상황에서, 결국 승리한 아일랜드 공화국 여자 팀이 그렇게 했습니다. 그리고 이것은 게임의 최상위에 존재하는 후진성에 대한 인식을 높이고 반격의 힘을 보여주는 데 매우 중요합니다.
여자 축구가 남자 축구의 코트테일에 가까워지려면 동등하기는커녕 갈 길이 멉니다.클럽과 관리 기관은 단기적인 수익성을 넘어서도록 강요받아야 합니다 (분명히 말하자면, 여자 축구에서는 돈을 벌어야 하기 때문이지 중요한 것은 아니기 때문입니다). 그리고 남자 축구에서처럼 게임을 옹호하고 자금을 지원해야 합니다. 사실 똑같이 하는 것은 잊어버리세요. 남자 게임은 꽤 잘하고 있으며 저울을 반대로 기울여서 수십 년간의 불균형을 해결해야 한다는 주장이 있습니다. 메이저사이트 추천 이것은 단순히 더 많은 것을 원하는 선수 그룹에 대한 논쟁이 아닙니다. 스포츠의 불평등을 어떻게 적극적으로 되돌릴 수 있을지에 대한 문제입니다. 이를 위해서는 태도와 재정적, 정치적 우선순위를 전면적으로 재검토해야 합니다.